Singapur hukukunda DAO’nun hukuki niteliği
Singapur’un common law sistemi, farklı bir yoldan benzer bir varsayılan sonuca ulaşır. Kâr amacıyla ortak bir işletme yürüten kişiler grubu, 1890 tarihli Ortaklık Kanunu’nun (Partnership Act 1890) 1. maddesi uyarınca bir ortaklıktır (partnership). Her ortak, 9. madde uyarınca ortaklığın borçlarından birlikte ve sınırsız olarak sorumludur. Bir işletme yürütmeyen grup ise tüzel kişiliği olmayan bir dernektir (unincorporated association). Böyle bir derneğin tüzel kişiliği yoktur, mülkiyeti ancak trustee’ler (yediemin) aracılığıyla edinebilir ve yönetim kurulu üyelerini dernek adına yaptıkları sözleşmeler nedeniyle kişisel sorumluluğa maruz bırakır.1 Ücret üreten ve bunları token sahiplerine dağıtan bir protokolü yöneten DAO, kâr amacıyla bir işletme yürütmektedir. Herhangi bir dağıtım yapmayan, kamu yararına bir protokolü yöneten DAO ise tüzel kişiliği olmayan bir dernek olabilir. Her iki sonuç da üyeleri korumaz.
Singapur’da bir tuzak daha vardır. 1966 tarihli Dernekler Kanunu (Societies Act 1966), istisnalar saklı kalmak üzere on veya daha fazla kişiden oluşan her kulüp, şirket, ortaklık veya birliğin tescilini zorunlu kılar. Tescil edilmemiş bir derneğe üye olmayı da suç olarak tanımlar. Kanun gizli örgütlere yönelikti ve ticari gruplara nadiren uygulanır. Ancak hükümleri, Singapur’da yerleşik üyeleri olan bir DAO’yu kapsayacak kadar geniştir. Yazar, bu kanunun hukuki inceleme (due diligence) süreçlerinde gündeme getirildiğini görmüştür.2
Bir ABD federal mahkemesinin bir DAO’nun dava edilebilir, tüzel kişiliği olmayan bir dernek olduğuna ve oy kullanan token sahiplerinin onun üyeleri olduğuna hükmettiği CFTC v Ooki DAO kararı, Singapur’da ikna edici bir otoriteye sahiptir. Singapur doktrininde bir Singapur mahkemesinin muhtemel yaklaşımı olarak gösterilmiştir. Gelişmekte olan içtihadı J. Kısım, VI. Bölüm ele alır.
Notlar
- Partnership Act 1890 (Singapur), s. 1, 5 ve 9; tüzel kişiliği olmayan dernekler için bkz. J. Kısım, VI. Bölüm’de derlenen Singapur kararları ve belirli on veya daha fazla kişilik birliklerin tescilini zorunlu kılan Societies Act 1966. ↩
- Societies Act 1966 (Singapur), s. 2 (derneğin tanımı), 4 (tescil) ve 14 (yasa dışı derneklere ilişkin suçlar). Yazarın bildiği kadarıyla Dernekler Sicili (Registry of Societies), DAO’lar hakkında herhangi bir tutum belirlememiştir. ↩
Yalnızca genel bilgi amaçlıdır. Bu makale hukuki veya vergisel danışmanlık niteliği taşımaz, somut bir olaya ilişkin danışmanlığın yerini tutmaz ve avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz. Makale, Ekim 2026 itibarıyla hukuki durumu yansıtır.