Platformlar için konkordato
1967 tarihli Şirketler Kanunu’nun (Companies Act 1967) s. 210 hükmü uyarınca, IRDA’nın 5. Kısmıyla değiştirilmiş hâliyle bir konkordato (scheme of arrangement), oy kullananların sayıca çoğunluğu ve alacak tutarının dörtte üçünü temsil edenler tarafından onaylanır ve mahkemece tasdik edilirse ilgili sınıftaki tüm alacaklıları bağlar. Kripto dosyaları konkordatoya ilişkin üç soruyu gündeme getirdi. Sınıflandırma: Farklı tokenlerden alacaklı olanların ekonomik çıkarları farklıdır. Bu nedenle Zipmex ve Vauld’daki uzmanlar alacaklıları ürüne göre sınıflandırdı. Token cinsinden alacakları da oylama için bir kayıt tarihinde bir referans para birimine çevrilmiş kabul etti. Değerleme: 10 ETH’lik bir alacak, oylama ve eşit oranlı (pari passu) dağıtım için itibari para cinsinden değerlenmelidir. Genellikle moratoryum tarihi olan değerleme tarihinin seçimi, fiyatlar değiştiğinde değeri alacaklılar arasında yeniden dağıtır. Aynen dağıtım: Konkordatolar, tokenlerin varlık bazında orantılı olarak aynen dağıtılmasını öngörmüştür. Bu, paraya çevirmeden doğan değer kaybını önler, ancak konkordato şirketinin dağıtım süresi boyunca saklama altyapısını sürdürmesini gerektirir.
Mahkemenin, gerekli çoğunlukların sağlanmış olacağına kanaat getirdiği hâllerde alacaklılar toplantısı yapılmadan onay vermesine imkân tanıyan s. 71 kapsamındaki önceden hazırlanmış (pre-packaged) konkordato, Zipmex’in idari kolaylık sınıfıyla kullanmak istediği yoldu. Mahkeme sınıfı önceden onaylamayı reddetti, ancak menfaatler dengesinin ve güvencelerin s. 71 aşamasında önem taşıyacağını belirtti. Bu nedenle önceden hazırlanmış bir konkordato düşünen bir platform, sınıf yapısını en baştan başvurusuna dâhil etmelidir.1
Notlar
- Re Zipmex Co Ltd [2022] SGHC 306, [7]–[9]. paragraflar. ↩
Yalnızca genel bilgi amaçlıdır. Bu makale hukuki veya vergisel danışmanlık niteliği taşımaz, somut bir olaya ilişkin danışmanlığın yerini tutmaz ve avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz. Makale, Ekim 2026 itibarıyla hukuki durumu yansıtır.