简体 繁體 日本語 한국어 English Deutsch Français Italiano Español Português Русский Українська

Platformlar için konkordato

PDF sürümünü okuyun (2 sayfa)

1967 tarihli Şirketler Kanunu’nun (Companies Act 1967) s. 210 hükmü uyarınca, IRDA’nın 5. Kısmıyla değiştirilmiş hâliyle bir konkordato (scheme of arrangement), oy kullananların sayıca çoğunluğu ve alacak tutarının dörtte üçünü temsil edenler tarafından onaylanır ve mahkemece tasdik edilirse ilgili sınıftaki tüm alacaklıları bağlar. Kripto dosyaları konkordatoya ilişkin üç soruyu gündeme getirdi. Sınıflandırma: Farklı tokenlerden alacaklı olanların ekonomik çıkarları farklıdır. Bu nedenle Zipmex ve Vauld’daki uzmanlar alacaklıları ürüne göre sınıflandırdı. Token cinsinden alacakları da oylama için bir kayıt tarihinde bir referans para birimine çevrilmiş kabul etti. Değerleme: 10 ETH’lik bir alacak, oylama ve eşit oranlı (pari passu) dağıtım için itibari para cinsinden değerlenmelidir. Genellikle moratoryum tarihi olan değerleme tarihinin seçimi, fiyatlar değiştiğinde değeri alacaklılar arasında yeniden dağıtır. Aynen dağıtım: Konkordatolar, tokenlerin varlık bazında orantılı olarak aynen dağıtılmasını öngörmüştür. Bu, paraya çevirmeden doğan değer kaybını önler, ancak konkordato şirketinin dağıtım süresi boyunca saklama altyapısını sürdürmesini gerektirir.

Mahkemenin, gerekli çoğunlukların sağlanmış olacağına kanaat getirdiği hâllerde alacaklılar toplantısı yapılmadan onay vermesine imkân tanıyan s. 71 kapsamındaki önceden hazırlanmış (pre-packaged) konkordato, Zipmex’in idari kolaylık sınıfıyla kullanmak istediği yoldu. Mahkeme sınıfı önceden onaylamayı reddetti, ancak menfaatler dengesinin ve güvencelerin s. 71 aşamasında önem taşıyacağını belirtti. Bu nedenle önceden hazırlanmış bir konkordato düşünen bir platform, sınıf yapısını en baştan başvurusuna dâhil etmelidir.1

Notlar

  1. Re Zipmex Co Ltd [2022] SGHC 306, [7]–[9]. paragraflar. ↩

Yalnızca genel bilgi amaçlıdır. Bu makale hukuki veya vergisel danışmanlık niteliği taşımaz, somut bir olaya ilişkin danışmanlığın yerini tutmaz ve avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz. Makale, Ekim 2026 itibarıyla hukuki durumu yansıtır.

Singapur’da şirket kurmayı ya da büyümeyi mi planlıyorsunuz?

SingaporeIQ’nun editörü Dr. Alexander Ressos’tur. Dr. Ressos, Singapur’da daimi oturum sahibi, Singapur’da kayıtlı yabancı avukat (registered foreign lawyer) ve bir Singapur yabancı hukuk bürosunun (foreign law practice) yönetici ortağı olarak 15 yılı aşkın yerel deneyime sahip uluslararası bir ticaret hukukçusudur. Sınır ötesi yatırımlar ve işlemler, çok yüksek net servete sahip kişilere (UHNWI) yönelik özel müvekkil işleri ve yaptırımlar/ihracat kontrolleri alanındaki önemli deneyiminin yanı sıra, Singapur’da sınır ötesi işler ile kripto ve dijital varlık projelerinde de geniş deneyime sahiptir. Bu deneyim, 2017’den bu yana yürüttüğü 700’ü aşkın projeye dayanır.

Singapur üzerinden bir şirket kuruluşu, bir yatırım, bir holding yapısı veya pazara giriş planlıyorsanız Dr. Ressos’a doğrudan [email protected] adresinden ulaşabilirsiniz. Singapur hukukuna ilişkin danışmanlık, lisanslı bir Singapur advocates and solicitors bürosu olan KGP Legal LLC tarafından verilir. Singapurlu bir hukuk bürosu olarak KGP Legal LLC, Legal Profession Act 1966 uyarınca Singapur hukuku konusunda danışmanlık vermeye ve müvekkilleri Singapur mahkemelerinde temsil etmeye yetkilidir; Singapur’da ofisi bulunan yabancı hukuk bürolarının (foreign law practices) kural olarak bunların hiçbirini yapmasına izin verilmez. Dr. Ressos ve ekibi, Singapur’daki hukuki, uyum ve şirket yönetimi hizmetlerinin tamamına erişiminizi kolaylaştırır. Bunlar arasında şirket kuruluşu, şirket işlemleri, ticari sözleşmeler, kripto ve dijital varlıklar, finansal düzenlemeye ilişkin işler ve Singapur mahkemelerindeki davalar dahil uyuşmazlık çözümü yer alır. İsviçre’deki hukuki, vergisel ve fiduciary hizmetler için: helveticaregister.com.