Üçüncü aşama, 2020–2021: lisanslama ve Binance olayı
2019 tarihli Ödeme Hizmetleri Kanunu (Payment Services Act, PSA) 28 Ocak 2020’de yürürlüğe girdi. Geçiş süresi içinde Singapur Para Otoritesi’ne (MAS) bildirimde bulunmuş dijital ödeme tokeni hizmeti işletmecileri, başvuruları değerlendirilirken bir muafiyet kapsamında faaliyetlerini sürdürebildi. 2021 sonuna kadar MAS birkaç yüz başvuru almış, bunların yalnızca bir avuç kadarına tam lisans vermişti. Bunlar arasında 2021 sonlarında verilen ilk borsa lisansları da vardı. Çok daha fazla sayıda başvuruyu ise reddetmiş ya da geri çekilmesine yol açmıştı.1 Yavaş ilerleyiş eleştiri aldı. MAS, kara para aklamayla mücadele kontrollerini ve teknoloji riskini banka düzeyinde bir standarda göre değerlendirdiğini ve yalnızca bu standardı karşılayan şirketlere lisans vereceğini söyledi. Ortaya çıkan ve IV. Bölüm’de incelenen lisans sahipleri listesi kısa ve kurumsal nitelikteydi.
Parlamento, 2021 tarihli Ödeme Hizmetleri (Değişiklik) Kanunu’nu (Payment Services (Amendment) Act 2021) 4 Ocak 2021’de kabul etti. Değişiklik, dijital ödeme tokeni hizmeti tanımını saklamayı, tokenlerin hesaplar arasında transferini ve tokenlere zilyet olmadan değişime aracılık etmeyi kapsayacak şekilde genişletti. Ayrıca MAS’a kullanıcıları koruyucu tedbirler getirme yetkisi verdi. Değişiklik üç yıl boyunca uygulanmadı ve 4 Nisan 2024’te yürürlüğe girdi. Bu gecikme, MAS’ın genişleyen kapsam yürürlüğe girmeden önce tüketicinin korunmasına ilişkin istişarelerini tamamlamasına olanak tanıdı.2
2021’deki Binance olayı, MAS’ın neye göz yumacağını ve neye yummayacağını gösterdi. Küresel borsa Binance.com, Singapur’da yerleşik kişilere lisanssız hizmet verirken Singapur’daki iştiraki Binance Asia Services geçiş muafiyeti kapsamında faaliyet gösteriyordu. MAS, 2 Eylül 2021’de Binance.com’u Yatırımcı Uyarı Listesi’ne (Investor Alert List) aldı ve borsanın Ödeme Hizmetleri Kanunu’nu ihlal ediyor olabileceğini açıkladı. Aralık 2021’de Binance Asia Services lisans başvurusunu geri çekti ve Singapur platformunu kapattı.3 Sonraki tüm başvuru sahipleri için ders şuydu: Küresel grup Singapurlulara yurt dışından hizmet verdiği sürece MAS Singapur’daki iştirake lisans vermeyecekti. Üstelik Yatırımcı Uyarı Listesi, MAS’ın sektörün en büyük isimlerine karşı da kullanacağı bir silahtı.
Örnek
Zürih’te lisanslı bir şirketi ve lisans sırasında bekleyen bir Singapur yavru şirketi bulunan İsviçreli bir borsa grubu, 2021 boyunca Singapur’da yerleşik kişilerin küresel platformunda hesap açmasına izin verdi. Grubun görüşü, küresel platformun Zug’dan işletildiği ve Singapur hukukunun kapsamı dışında kaldığıydı. MAS, lisans değerlendirmesi sırasında yavru şirkete küresel platformda kaç Singapur yerleşiğinin hesabı bulunduğunu ve grubun bu kişilerin kaydını durdurmak için ne yaptığını sordu. Sonucu yavru şirketin yanıtı belirledi. Coğrafi engelleme (geo-blocking), bir kesim tarihi ve bir geçiş planı gösterebilen gruplar 2022 ve 2023’te lisans aldı. Yargı yetkisini tartışmaya açan gruplardan ise başvurularını geri çekmeleri istendi. Bu olay, O. Kısım, VI. Bölüm’de açıklanan ülke dışı etki mantığının en açık örneğidir.
Notlar
- Payment Services Act 2019’un 28 Ocak 2020’de yürürlüğe girmesi için bkz. Allen & Gledhill, “Payment Services Act 2019 providing new framework for payment systems and payment service providers in force on 28 January 2020”; geçiş muafiyeti için bkz. Payment Services (Exemption for Specified Period) Regulations 2019. ↩
- Payment Services (Amendment) Act 2021; genişletilmiş kapsam 4 Nisan 2024’ten itibaren yürürlüktedir; otuz günlük bildirim süresi, altı aylık başvuru süresi ve harici doğrulama raporu için dokuz aylık son tarih öngörülmüştür; bkz. Clyde & Co, “Singapore: Payment Services Act to now cover token transfer and custody” (Nisan 2024). ↩
- MAS’ın Binance.com’un Investor Alert List’e alınmasına ilişkin 2 Eylül 2021 tarihli basın açıklaması; Binance Asia Services, başvurusunu geri çektiğini 13 Aralık 2021’de duyurmuştur. ↩
Yalnızca genel bilgi amaçlıdır. Bu makale hukuki veya vergisel danışmanlık niteliği taşımaz, somut bir olaya ilişkin danışmanlığın yerini tutmaz ve avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz. Makale, Ekim 2026 itibarıyla hukuki durumu yansıtır.