Token sahiplerinin sorumluluğu
Kullanılan diğer çatı yapılar
Protokol ekipleri Cayman Adaları vakıf şirketini (foundation company), Marshall Adaları DAO LLC’sini, Wyoming DAO LLC’sini ve Liechtenstein vakfını da kullanıyor. Her birinin avantajları vardır. Cayman vakıf şirketinin hiç üyesi olmayabilir ve DAO oylarına göre hareket eden bir gözetmen (supervisor) tarafından kontrol edilebilir. Marshall Adaları DAO LLC’si, zincir üstü yönetişimi kanunla tanır. Bu kitap, karşılaştırma dışında bu yapıları ele almıyor. Yazarın deneyimine göre, İsviçre veya Singapur’da faaliyeti olan bir protokol için bu yapıları seçen müvekkiller, personel, bankacılık ve düzenleyici açıdan gerekli fiilî varlık (substance) için sonunda yine de bir İsviçre veya Singapur şirketine ihtiyaç duyuyor.
Her yönetişim tokeni sahibinin er geç sorduğu soru, oy kullanmanın kendisini sorumluluk riskine sokup sokmadığıdır. Yanıt çatı yapıya bağlıdır. DAO, tüzüğü token sahiplerini üye kılan bir İsviçre derneğine bürünmüşse token sahibi bir üyedir ve İsviçre Medeni Kanunu’nun (ZGB/CC) 75a maddesiyle korunur. DAO bir İsviçre vakfına bürünmüşse token sahibi hiçbir yapının üyesi değildir ve sorumluluğu vakıf yönetim kurulu taşır. DAO bir Singapur CLG’sine bürünmüşse token sahibi, garantör olarak adı geçmedikçe yine şirketin dışında kalır. DAO hiçbir hukuki yapıya bürünmemişse token sahibi, yukarıda açıklanan sonuçlarıyla birlikte, potansiyel olarak bir adi ortaklığın ortağı veya tüzel kişiliği olmayan bir derneğin üyesidir.
Ooki DAO kararı, Amerika Birleşik Devletleri’nde oy kullanmanın katılım olduğunu ve katılımın kişiyi üye yaptığını ortaya koydu.1 İsviçre hukuku da adi ortaklık analizi yoluyla benzer bir sonuca varır. Bu analizde ölçüt ortak amaca katkıdır ve oy kullanmak bir katkıdır. Bu nedenle, hukuki yapıya bürünmemiş bir protokolde yönetişim tokeni tutan bir müvekkile verilecek pratik tavsiye pek hoş karşılanmaz: Token tutmak güvenlidir. Oy kullanmak ise katılımdır ve hukuki yapıya bürünmemiş bir DAO’ya katılım, oy kullananı DAO’nun borçlarından sorumlu hâle getirir. Yönetişim tokenlerini yatırım olarak tutan bir İsviçre aile ofisi veya Singapur fonu, oy kullanmaya ilişkin bir politikaya sahip olmalı ve oy kullanmadan önce her protokolün hukuki yapısını belgelemelidir.
Notlar
- CFTC v Ooki DAO, No. 3:22-cv-05416 (N.D. Cal.), DAO’nun tüzel kişiliği olmayan bir dernek olarak dava edilebileceğine hükmeden 20 Aralık 2022 tarihli karar ve 8 Haziran 2023 tarihli gıyabi hüküm. J. Kısım, VI. Bölüm. ↩
Yalnızca genel bilgi amaçlıdır. Bu makale hukuki veya vergisel danışmanlık niteliği taşımaz, somut bir olaya ilişkin danışmanlığın yerini tutmaz ve avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz. Makale, Ekim 2026 itibarıyla hukuki durumu yansıtır.