Dava sebepleri ve hukuki çareler
Sözleşme
Platform uyuşmazlıklarının çoğu sözleşmeden doğan taleplerdir: yatırılan tokenlerin iade edilmemesi, bir marj pozisyonunun haksız yere tasfiyesi, bir para çekme talebinin yerine getirilmemesi, bir token satın alma sözleşmesinin veya SAFT’ın ihlali. Singapur sözleşme hukuku, yerel farklılıklarla birlikte İngiliz hukukunu izler. Mahkemeler platform koşullarındaki sorumsuzluk ve sorumluluk sınırlama hükümlerini, tüketiciler bakımından 1977 tarihli Haksız Sözleşme Şartları Kanunu’na (Unfair Contract Terms Act 1977) ve genel yorum kurallarına tabi olarak uygular (bkz. J. Kısım, III. Bölüm). Tokenlerin iade edilmemesinin karşılığı, ihlal tarihine göre hesaplanan tazminattır. Mahkeme uygun durumlarda tazminatı tokenin kendisi cinsinden ya da davacının varlığı elinde tutmaya devam edeceği hâllerde hüküm tarihindeki fiyat üzerinden belirlemeye hazırdır. Misli tokenlerin teslimi borcunun aynen ifasına ilke olarak karar verilebilir. Ancak tazminat yeterli olduğu için buna nadiren hükmedilir.
Haksız fiil ve hakkaniyet
Güvenlik açıkları nedeniyle borsalara ve saklama kuruluşlarına karşı açılan ihmal davaları ile trust bulunan hâllerde trust’a aykırılık talepleri J. Kısım, II. ve VI. Bölümlerde incelenmektedir. Varlıkları kendi hesapları üzerinden aktaran dolandırıcı yardımcılarına karşı sıklıkla ortak zarar verme anlaşması (conspiracy) ve dürüst olmayan yardım iddiaları ileri sürülür. Sebepsiz zenginleşme, dolandırıcılık iddia edilmeyen hatalı transfer dosyalarını kapsar. Constructive trust’a dayanan ve izlemeyle birleşen ayni talep, III. Bölümde açıklanan öncelik nedenleriyle, mümkün olduğu hâllerde en güçlü hukuki çaredir.
Defterle ilgili tespit hükümleri
Token dosyalarına özgü bir hukuki çare, defterle ilgili tespit hükmüdür. Davacının belirli bir adresteki tokenlerin sahibi olduğu, bir transferin geçersiz olduğu ya da bir protokolün yönetişim kararının hükümsüz olduğu tespit edilebilir. Tespit hükümlerinin defter üzerinde zorlayıcı bir etkisi yoktur, çünkü defter mahkeme kararıyla değiştirilemez. Ancak tarafları bağlar ve tokenler üzerinde durumu bilerek işlem yapan herkese karşı sonraki icrayı destekler. İsviçre hukukuna tabi defter tabanlı menkul kıymetlere ilişkin uyuşmazlıklarda İsviçre’deki sicil mülkiyet bakımından kurucu nitelik taşır. Bu durumda bir Singapur tespit hükmü, Singapur mahkemesinin belirlemesinin delili olarak İsviçre’deki sicil tutucuya sunulabilir. Sicil tutucunun neye dayanarak işlem yapacağını ise kendi kuralları belirler (bkz. D. Kısım, III. Bölüm).
Yalnızca genel bilgi amaçlıdır. Bu makale hukuki veya vergisel danışmanlık niteliği taşımaz, somut bir olaya ilişkin danışmanlığın yerini tutmaz ve avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz. Makale, Ekim 2026 itibarıyla hukuki durumu yansıtır.