2000’lerin servet yönetimi stratejisi: pratik sonuçlar
On yılın geride bıraktıkları
2000’lerin servet yönetimi stratejisi, bugünkü uygulamayı biçimlendiren hukuki ve kurumsal bir miras bıraktı. O tarihten bu yana değiştirilmiş olsa da Bankacılık Kanunu’nun (Banking Act) 47. maddesi müşteri bilgilerinin gizliliğini hâlâ düzenlemektedir.1 Trustee’ler Kanunu (Trustees Act), 2004 tarihli saklı pay koruması ile saklı tutulan yetkiler hükmünü hâlâ içermektedir. Profesyonel trustee’ler (yediemin) Trust Şirketleri Kanunu’na (Trust Companies Act) tabi olmaya devam etmektedir. Özel trust şirketleri, aileye ait yatırım holding şirketleri ve yabancı özel bankaların kayıt (booking) merkezleri, bugünkü biçimleriyle hep bu on yıldan kalmadır.
On yıl, farklı beklentilerle kurulmuş müşteri ilişkilerinden oluşan bir birikim de bıraktı. 2000–2009 arasında açılan hesaplar, yabancı ülkelerdeki vergi kaçakçılığının Singapur’da kara para aklamanın öncül suçu olmadığı ve otomatik bilgi değişiminin henüz bulunmadığı bir dönemde açılmıştı. Bu ilişkilerin birçoğu daha sonra düzeltildi veya kapatıldı. Bu süreç E. Kısım, II. Bölüm’de anlatılmaktadır. Eski yapıları inceleyen danışmanlar bu arka planı akılda tutmalıdır. Çünkü eski ilişkilere ait belgeler çoğu zaman dönemlerinin standartlarını yansıtır.
2000’lerden kalma yapıları inceleyen danışmanlar için kontrol listesi
- Her Singapur trust’ının tabi olduğu hukuku ve kuruluş tarihini belirleyin. 15 Aralık 2004’te veya sonrasında hüküm doğuran trust’lar 100 yıllık sabit süresizlik yasağı süresine (perpetuity period) tabidir.
- Kurucunun (settlor) yetki saklı tutup tutmadığını ve bu yetkilerin Trustee’ler Kanunu’nun 90(5). maddesiyle korunan yatırım ve varlık yönetimi işlevleri içinde kalıp kalmadığını kontrol edin.
- Bir aile yabancı saklı pay taleplerine karşı 90(2). maddeye dayanıyorsa, kurucunun Singapur hukukuna, yerleşim yeri veya vatandaşlık hukukuna ya da devrin tabi olduğu hukuka göre ehliyetini teyit edin.
- Özel bir trust şirketi kullanılıp kullanılmadığını ve bu şirketin Trust Şirketleri Kanunu ile yönetmelikleri kapsamındaki muafiyet şartlarını hâlâ karşılayıp karşılamadığını doğrulayın.
- Bir bankanın bilgi açıklamasına ilişkin danışmanlık verirken, Susilawati v American Express Bank Ltd kararı doğrultusunda Bankacılık Kanunu’nun Üçüncü Ek’indeki kanalları sınırlayıcı sayın.
- Kurucunun ve lehtarların mukim olduğu her ülkede eski varlıkların vergi durumunu gözden geçirin. Singapur’daki gizlilik, beyan edilmemiş varlıkları artık bilgi değişimine karşı korumamaktadır.
- On yıl boyunca Singapur’a aktarılan varlıklar için servetin kaynağını belgeleyin. Çünkü bankalar artık eski ilişkilere de güncel kara para aklamayla mücadele standartlarını uygulamaktadır.
Notlar
- 47. maddenin başlığının 2016 tarihli bir değişiklikle “Banking secrecy” iken “Privacy of customer information” olarak değiştirildiği bildirilmektedir. ↩
Yalnızca genel bilgi amaçlıdır. Bu makale hukuki veya vergisel danışmanlık niteliği taşımaz, somut bir olaya ilişkin danışmanlığın yerini tutmaz ve avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz. Makale, Ekim 2026 itibarıyla hukuki durumu yansıtır.