Yaptırımlar, dondurma ve vaadin teknik gerçekliği
İtibari paraya dayalı her büyük stablecoin sözleşmesi, ihraççının belirli adreslerdeki tokenleri dondurmasına veya yok etmesine olanak tanıyan işlevler içerir. Tether ve Circle bu işlevleri kolluk ve yaptırım makamlarının talebi üzerine binlerce kez kullanmıştır. Bu işlevler vardır, çünkü ihraççının geri ödeme vaadi, kara paranın aklanmasıyla mücadele (AML) ve yaptırım yükümlülüklerine tabidir. Yaptırım listesindeki bir tarafa geri ödemeyi reddedemeyen bir ihraççı hiçbir yerde yasal olarak faaliyet gösteremez.
Uygulayıcı için bu iki anlama gelir. Birincisi, stablecoin’e el konulabilir. İsviçreli bir savcı veya Singapurlu bir mahkeme, ihraççının bir adresteki tokenleri dondurmasını gerektiren bir karar alabilir. Token sahibinin anahtarı etkilenmese bile ihraççı buna uyar. Usulü H. Kısım, III. Bölüm ve N. Kısım, III. Bölüm anlatır. İkincisi, stablecoin sahibi, önceki bir sahibin davranışı nedeniyle tokenlerinin dondurulması riskini taşır. Çünkü tarama, mevcut sahibin masumiyetine bakmaksızın adresler ve işlem geçmişi üzerinden yapılır. Stablecoin tutan bir hazine birimi, F. Kısım, VII. Bölüm ve L. Kısım, VI. Bölüm’ün açıkladığı gibi gelen transferleri kabul etmeden önce taramalıdır. Ayrıca tokenleri, ihraççının saklama kuruluşunun omnibus adresini dondurması hâlinde ne olacağını koşullarında düzenleyen bir saklama kuruluşunda tutmalıdır.
Yalnızca genel bilgi amaçlıdır. Bu makale hukuki veya vergisel danışmanlık niteliği taşımaz, somut bir olaya ilişkin danışmanlığın yerini tutmaz ve avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz. Makale, Ekim 2026 itibarıyla hukuki durumu yansıtır.